以下轉貼本人去年年底在其他網站所寫的一篇，內容則是諾蘭本人回顧黑暗騎士三部曲，文有點長，而在這個網站我不知道如何貼圖，抱歉！

克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)執導的黑暗騎士：黎明昇起(The Dark Knight Rises，後面簡稱TDKR)，已經在四個多月前在全球各地陸續上片，藍光與DVD也於最近開始陸續在全球各地開賣。諾蘭上個月時在紐約的Walter Reade戲院(Walter Reade theater)，與Film Comment的特約編輯Scott Foundas有一場長約一個多小時的對談，Play List網站將這場對談寫了一篇報導，內文針對諾蘭執導的黑暗騎士三部曲歸納出六個重點，以下是這六點內容：

一、希斯萊傑(Heath Ledger)最早與諾蘭見面，其實是為了蝙蝠俠以及布魯斯韋恩(Batman and Bruce Wayne)的角色。

雖然萊傑最讓粉絲印象深刻的角色是小丑(The Joker)，但是在蝙蝠俠：開戰時刻(Batman Begins)開拍前的選角過程中，諾蘭與很多年輕演員見面，包括萊傑在內。諾蘭表示，與萊傑見面時他很親切，但是他卻表示：「我絕不會在一部超能英雄電影中演出一個角色(I would never take a part in a superhero film.)」。而諾蘭則是在會談中向他解釋，將會如何拍攝開戰時刻，「我想也許他感覺我做到了(I think maybe he felt I achieved it.)」(所以後來才會有小丑的傑出表現)。

二、萊傑在黑暗騎士(The Dark Knight)還沒有正式劇本之前，就已經簽約準備演出小丑一角。

雖然一開始萊傑並不想演出漫畫改編電影(也就是超能英雄電影)，但顯然如同諾蘭所言，開戰時刻的拍攝成績讓萊傑對於漫畫改編電影完全改觀，也改變心意。到了黑暗騎士籌拍期間，萊傑反過來積極爭取想要在片中演出小丑一角，而諾蘭原本並不確定萊傑想要演出小丑，但萊傑取得諾蘭的信任。諾蘭在這一段的解釋很有趣，他說萊傑表示並不想工作太多，一直要等到「他非常飢餓(he was hungry)」的時候，而等到小丑的角色出來時，「他當時無疑地已經很飢餓了(he was certainly hungry then)」

而萊傑準備小丑這個角色的方式也很特別，諾蘭說他「像是用孵豆芽的方式花了幾個月的時間慢慢進入這個角色(germinated on the role for months to slowly find his way into the role)」，「萊傑花了幾個月的時間(準備)，我們甚至在劇本開始寫之前就已經選擇了他來飾演這個角色，所以他有很長的時間被它(指小丑這個角色)迷住，思考他要怎麼做，並真的想清楚(Heath spent months and months [preparing],we cast him even before the script was written so he had a very long time to obsess about it, think about what he was going to do, to really figure it out.)。」諾蘭也在那段期間給萊傑指定了要做的功課，例如閱讀發條橘子(A Clockwork Orange)的原著小說(難怪諾蘭版的小丑呈現出反社會性格)，以及Francis Bacon的繪畫書，讓萊傑學習之後可以注入到小丑這個角色。

三、當諾蘭終於把最後定稿的劇本交給萊傑時，他遲疑且變得緊張。如果這個已經沈浸在角色中的演員不喜歡這個劇本該怎麼辦？

顯然，諾蘭向萊傑解釋小丑這個角色的構想，是小丑將成為一個沒有意識型態的無政府主義者(an anarchist with a lack of ideology)，而這將會對人們以及對蝙蝠俠的方法與哲學都形成很大的挑戰。而萊傑在所有的準備期間，劇本也同時在撰寫。最後定稿的劇本交到萊傑的手上時，卻像是出現一百八十度的轉變(a leap of faith)。諾蘭表示：「當時真是一個很恐怖的時刻，因為到了那個時候(劇本完工的時刻)他已經蓄勢待發，而且已經知道他將要呈現的是那種像在高空走鋼索的表演，如果他不喜歡(這個劇本)，將會是一個令人非常不舒服的情況。但是他喜歡。他像是解脫一般的鬆了口氣，我也像解脫一般的鬆了口氣(It was a very scary moment, because by this time he was so committed and knew what kind of high wire act it was going to be and if he didn't like [the screenplay], it would have been extremely uncomfortable. But he [liked it]. He sighed with relief, I sighed with relief)」

四、小丑的角色在現在已經成為標誌性(iconic)的角色，但他們在籌拍以及拍攝期間並不十分肯定。

小丑的嗓音是慢慢地經過一段時間、以及經過攝影機測試而發展出來的，諾蘭解釋：「那種方式有點像是在不知不覺中(小丑的嗓音)就出現了(In that way he kind of sneaked up on it)」。而在發展過程中，兩個人(指諾蘭與萊傑)都有一點緊張不安(nervous)，有些時候萊傑的聲音「對，就是那樣(that's exactly right)」，但也有些時候呢，「我希望這樣很好，因為我完全沒有頭緒(I hope this is good because I have no idea.)」，顯然有點無所適從，變幻莫測(unpredictable)。諾蘭表示萊傑飾演小丑的嗓音當然很恐怖，因為它會在不同程度之間變化，你永遠無法確知他的嗓音將如何變化。而小丑嗓音的實際腔調(actual tone)也是一個驚喜，「有時候具威脅性，有時候又像是在唱歌一般地輕飄(Sometimes threatening and sometimes more sing-song and light.)」

黑暗騎士首先開拍的戲就是IMAX版開場戲(IMAX prologue)，也就是小丑搶銀行的戲。諾蘭表示將這場戲放在電影的開頭，是因為風險較低(it was low stakes)。諾蘭回憶當時在使用IMAX攝影機拍完之後，發現畫面有點輕微失焦(slightly out of focus)，諾蘭決定重拍後，卻接到萊傑一通電話，在電話中他說「我做錯了什麼？(What have I done?)」，諾蘭在電話中安慰他說他做的很棒。萊傑後來仍很殷切地重拍，但是最終諾蘭還是決定使用原來的版本，也就是那個輕微失焦的版本，因為那個版本「它就是那麼地獨一無二的(it was just one of a kind)」，而萊傑當初不願意重拍，其實他心裡大概也知道無法再重複演出第一次表演的效果。

諾蘭也提到小丑角色的第一場重要的戲(major scene)，就是那場小丑與蝙蝠俠一起拍攝的審問戲，由於萊傑在拍攝這場戲時一直變換使用不同的聲音與性格來演出小丑，導演最後只好叫他決定好一種演出版本。看到這裡時我想到，諾蘭的電影發行的藍光以及DVD，不但沒有刪剪片段(deleted scenes)，連NG片段都沒有，不知道華納日後是否可以考慮發行黑暗騎士的新版本，把那些片段都收錄進來，萊傑同一場戲的不同演出應該很有趣，也很有看頭。諾蘭還提到那場審問戲是在英國拍攝的，當時現場的英國工作人員比較粗魯(gruff)，而且他們在傑克尼柯遜(Jack Nicholson)演出小丑一角(1989年版的蝙蝠俠)時，就曾經是現場的工作人員，而剛開始拍攝時，他們搞不太懂萊傑到底在幹什麼，但是兩天後他們都服了萊傑，畢竟這些工作人員都有幾十年的片場工作經驗，他們可以辨視演員有沒有才華、是否可以扛起所飾演的角色，萊傑只花了兩天就讓這些片場老鳥服氣。

五、在開戰時刻一片中，穿上蝙蝠裝的蝙蝠俠在電影大概演了一個小時後才正式登場，諾蘭在事前可是做了相當多的研究工作。

Play List的報導在這裡提到，諾蘭表示在開戰時刻之前還沒有reboot這個字眼，而在開戰時刻之前也沒有reboot這樣的前例，而這也解釋了為何開戰時刻在北美首映時，並未表現出賣座大片(mega-blockbuster)的氣勢。開戰時刻在2005年暑假檔上片時，只開出了4874.54萬美元的首映票房，北美最終票房2.068億美元，當年度排名第八名，加上海外票房1.673億美元，全球票房3.727億美元，在當年排名第九名，都不算是很出色的成績。許多觀眾是在看DVD時，才發現到這部蝙蝠俠與之前的四部電影是多麼的不同，而這大概就是黑暗騎士在北美首映時，票房開紅盤的主要原因。

而諾蘭當時為了讓華納同意他的作法，尤其是一部蝙蝠俠電影�***名標示的主角卻要等到電影演了大概一小時後才會正式登場，他可是花了相當多的心力。開戰時刻是諾蘭執導的第四部電影，不但是他執導的第一部大製作(拍攝成本高達1.5億美元)，也是他執導的第一部動作片。諾蘭當時的作法主要在於，他特別為開戰時刻請了一位助理，這位助理徹底搜查了相當多的票房大片，並整理出這些大片的主要故事(major story)在片中開始出現的時間碼(timecode)，諾蘭利用這個資料來拆解這些類型電影，思考要如何做才會有效。而這個資料除了幫助他與David Goyer一起寫劇本，也用來說服華納他們可以寫出有吸引力的故事，讓觀眾願意等待他們的英雄出場。

六、而諾蘭與他的助理研究的眾多賣座大片中，其中一部就是理查唐納(Richard Donner)執導的超人(Superman，1978)，而這也許是諾蘭點頭同意擔任明年暑假上片的新版超人電影Man of Steel的製片兼編劇的原因。

在這場會談中，雖然諾蘭表示他很欽佩提姆波頓(Tim Burton)所執導的兩部蝙蝠俠電影，在這兩片中將高譚市設計成哥德式的版本(a gothic vision of Gotham)，而唐納版的超人才是被諾蘭認可的經典(classic)，特別是唐納處理片中角色、尤其是配角的方式。唐納版的超人當時請了知名明星(iconic stars)來演出片中的配角，諾蘭也依樣畫葫蘆請來了米高肯恩(Michael Caine)與摩根費理曼(Morgan Freeman)...等資深的演技派明星演出片中的配角，就像唐納當時請來馬龍白龍度(Marlon Brando)、Glenn Ford(演出超人在地球上的養父)，以及Ned Beatty(金哈克曼所飾演的Lex Luthor的黨羽Otis)演出重要配角。而諾蘭個人認為開戰時刻屬於動作電影(action film)，而不是漫畫改編的超能英雄(superhero)電影，因為片中的角色與現實接軌的程度比較高，也就是比較像是現實生活中可能出現的人物。

由這點其實可以發現，波頓版的蝙蝠俠(以及後面成績較差的兩部在內)，重點都放在片中的壞人角色，蝙蝠俠／韋恩身邊的配角幾乎完全消失，連韋恩宅邸管家阿福的角色都被嚴重弱化。諾蘭版的黑暗騎士三部曲的角色安排是比較接近唐納版的超人電影，不過諾蘭版電影的配角無論是人數、份量與戲份，都比唐納版要多。而其實類似的角色安排與選角邏輯，也出現在諾蘭編劇兼製片的新版超人電影Man of Steel。(我個人認為，若是從類似的多位配角的安排以及他們對劇情影響的角度來看，布萊恩辛格的X戰警系列也深受唐納版超人的影響，辛格本人就曾在訪談中提過，而且X戰警的製片Lauren Shuler Donner，就是唐納的夫人，唐納的影響層面可說是既深且廣)

而既然提到超人，當然不會忘記明年暑假即將上片的新版超人電影Man of Steel，諾蘭表示：「製片比起導演要簡單多了，我們談話的同時我就正在進行(Producing is a lot easier than directing. I'm doing it as we speak)」。不過，由於諾蘭本人身兼該片的編劇兼製片，他當然不會說太多，也不會說電影的壞話。「對超人這個角色來說，它的切入角度非常獨特也很新鮮(it's a very unique and fresh take on Superman)」，可能是諾蘭對新版超人電影比較可以讓粉絲有想像空間的說法。諾蘭也提到，新版超人電影「仍有相當多的收尾工作要做，還有很多非常複雜的事在進行，我想它會非常有趣(There's a lot of finishing to do, there’s a lot of very complex things going on [in it]. I think it's going to be a lot of fun.)。」顯然電影還在進行後製。

以下是Play List這則新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://blogs.indiewire.com/theplayl...c-talk-20121129