昨天我在路上，以第三者的角度，目擊了類似事件。
車多壅擠的道路，一台賓士被左側車輛以相同方式急切，
賓士急煞並長按喇叭抗議。

若這台賓士有行車紀錄器，放上YOUTUBE，我想我也會支持他並譴責急切車的不守法。

但從我看到的角度事實卻不是這樣，
當時我轉彎進最左側車道，
遇到塞車等紅燈，就看到那台賓士的左方向燈一直閃著，
便想賓士等等可能要左切吧?(左側較塞)
綠燈時，車流開始鬆動，
那台賓士也一樣沒有接著跟上去，讓我更確定賓士想要變換車道了，
我前前車的看法大概跟我一樣，就想切出來，
一方面左側較塞，二方面也能讓賓士切進他的空間，
方向燈一打，加了車速，領先了半個車身，走了一小段示意互換位置，
但那台賓士沒什麼反應，眼看就要沒空間了，
左側就急切出去，類似情節就上演了。

後方的我，繼續觀察賓士的行車方向，
發現他根本沒有要左切，方向燈在事件後就關掉了
賓士繼續直行，不是那種想追上去要理論的[直行]，
就按照車流慢慢前行的[直行]。

所以即便有行車紀錄器，真能還原事實嗎?