瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
對不起
沒說清楚

我的意思是降ADSL的電路費
因為電話線大多數是在電信總局的時代完成的
用納稅人錢做的建設
本來就應該要分享出來
中華電信以前一直搞用電路費補貼上網費
才讓各ISP逐漸死掉

不過光纖是中華電信成立後自己鋪設的
愛收多少錢中華電信自己決定就好
NCC未免管太多


光纖? 現在中華的光世代還有95%是用走銅纜的VDSL技術,
既然VDSL和ADSL都走銅纜, 為何只降ADSL?
其實, 不管是ADSL或VDSL, 銅纜的部分所佔的營運成本是很低的.
這幾年, 中華在各大街小巷到處把市話交接箱升級成光化箱,
所以ADSL電路有很大的部分都改走光纖了,
更有許多ADSL電路根本是用VDSL的設備在裝機.

至於您說的ADSL電路費補貼上網費的說法不知從何而來?
大約七年前, 民營業者一直向NCC申訴要求中華的市話銅纜開放,
NCC最後決議, 中華的市話銅纜必須用成本價開放給固網業者租用, 一路140元台幣,
結果原本很會吵的台固蔡董突然說出若他要租用中華的銅纜來經營ADSL,
還得投資買設備(DSLAM/ATU-R), 鋪中繼光纖, 向中華租用機房機櫃等....
一路8M ADSL的電路成本就要500多元, 根本不能和中華電信競爭.....
所以, 民營固網業者吵了這麼久, 真相是根本沒意願要做ADSL......
同時, 這些業者也揭露了一個事實, ADSL電路的成本真的很高.
這在鄰國日本也有類似的情形, 日本NTT的ADSL電路月租費仍要3200∼3500日元,
但ISP上網費則只要1260日元.

至於中華的光纖費率為何NCC也要管? 那是因為中華是寬頻網路市場最大的業者,
依電信法規定, 費率都要送NCC審核, 所以NCC非管不可.
 
舊 2013-03-28, 06:46 PM #22
回應時引用此文章
操級廢員離線中