讓我想起一個公案，不過似乎也有誤。

(梁武帝) 帝問︰朕造寺度人，寫經鑄像，有何功德？(達摩) 大師答︰並無功德。此有為之善，非真功德。

這一傳說被認為是荷澤派所製造的初祖神話，並非歷史事實。到了西元第九世紀初，智炬編成《雙峰山曹侯溪寶林傳》中，[14]《歷代法寶記》所言的這幾句話，被抄寫流傳，當作歷史事實。再後一點，就是《祖堂集》所記的慧寂之言。但是慧寂所傳的說法，卻與以前的記載不同︰以前只說是「有為之善非真功德」；並無「見性曰功，妙用曰德」這一說法。由此可見，「見性」與達摩的說法內容，是晚唐五代之間所製造的傳說。

http://www.chibs.edu.tw/ch_html/chbj/08/chbj0804.htm
或
http://www.chibs.edu.tw/ch_html/chb...bj0804.htm#nt13