引用:
|
作者ccyew
人力物力都不用成本? 成本跟國民所得無關??
還有，我的問題你回答了嗎? 唯一勉強算有回答道的是你自己舉的那篇文章，自己去看完整內容吧，最後的結論跟你的觀點大異其趣你怎麼不敢講了? 還是引經據典只看自己想看的部分，不喜歡的部分就當作沒發生? 
請回答我的問題：你覺得如果要讓電價回歸正常機制，可不可以漲價? 多少價位才是合理的? 記得態度要前後一致喔~~~ |
插話回答一下，我從來不覺得油電不能漲，這種東西本來就應該要合理反應成本，之前雙漲被罵翻天，我個人倒是持保留態度，不過罵的人主要依據是成本計算不透明公開，內部貪腐政府無能處理甚且自己就是共犯，我覺得這理由還算有理。
我應該是很少數不擔心電價會因為廢核而上漲的人吧(如果核電真像擁核者說的有那麼便宜的話)，我一直相信合理的價格才能讓人們無節制使用地球資源的行為心態改變，變的會更小心並且做長遠考量，如果合理的漲價會讓消費者(可能是所有人民和大老闆們)痛的話，他們會更清楚要怎麼節約或小心使用得來不易的各項資源，而不是像現在像使用免成本資源一樣的浪費，現代人使用掉的資源很大一部分都是向後代預支的，特別是像核電這種禍留子孫的建設，這同時也是反核的重點之一....雖然以台灣人的短視，要大家想到10年後20年後的事情都有點困難，更別說是幾世代之後的事了；不過經過有識之士的提倡和教育，還是有希望可以慢慢改善的
