你真的了解我問的問題的內容跟重要性嗎?
核廢料目前最大宗的是醫療以及研究單位。
核電目前佔台灣的發電量的1/5(19.多%), 而且價格是其他發電系統的1/4以下，自己算算看這1/5的發電量全部換成其他發電，成本會差多少?
燃料以一次相同進貨的量，哪個可以用比較久? 同樣可以儲存一樣的量，哪個發電效益高?
核電危險或是安全的問題在人跟設備，核四有問題我也反，所以目前最好的解決方案是趕快搞定這個有問題的電廠(拆掉或是蓋好不運轉)。然後再來討論是否有核1,2,3的後續方案。
不是一昧的反核反到沒有理性思考任何解決方案
風力、水力、太陽能都太不穩定了。火力的台灣庫存少的可憐.....還真不知道有什麼方法可以完整的Cover台灣的發電還不用看國外賣家臉色...
PS. 水力.....最近好像開始缺水了.....