瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者國霖
其實我昨天就看到你前一篇文章
太過呵呵所以我不想回
有水的地方有問題就叫水力?這叫什麼邏輯?
是水壩有問題還是水力發電廠有問題?
依你的邏輯那你應該怕的是地熱發電,因為火山爆發曾經滅絕一整個種族
至於這篇算能看了,基本上根本沒人說,知道的有多少人呢?
真實程度我要問問查清楚,是不是至今還是如此這也不知道
難道過濾系統都沒進步過嗎?
這篇的重點在於燃料是化石燃料吧?
火力只有化石燃料嗎?
如果你是這麼認為的,那我跟你實在沒甚麼好說的

你不建水壩可以用水力發電嗎?你倒說一下不建水壩可以「大量」發電的水力方式來讓我譙譙,你才叫這是什麼邏輯......

新聞早就有報導過火力發電噴射的輻射灰塵比核電廠還多了,你不知道不代表它不存在。

過濾就有用嗎?過濾下來的灰塵還不是一樣存在放射性,請問這些「火力電廠的核廢料」要怎麼處理?

還有火力不用化石燃料,還有什麼可以燒,你倒說來看看.......不過我可以跟你說,現在的火力幾乎都是化石燃料。
舊 2013-03-24, 04:52 PM #67
回應時引用此文章
Adsmt離線中