http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...RQ2t4-gVtIh8yQg

根據這份文件,每年號稱會虧損20億(但是這份文件P8統計的僅為95-97年度,目前澎湖的售電量未知,此外,售電量和實際發電量相比大概會有20%以上的差異)
但是根據這份文件所述為主,所以200億只要十年就虧光了,還沒算上機組維修與人力成本

經濟部能源局
http://web3.moeaboe.gov.tw/oil102/
再根據97年度(2008年)與102年度同樣是1月的柴油價差,27.37NT VS 32.09NT每公升,漲幅為約17%(簡單的說,即使未來柴油價格持平,人員連22K都不給,0元薪資;電廠會自動修復,那麼也只能燒8.54年而已)
到底有沒有用呢??


搞這條電纜主要是為了堵住號稱綠色的環保單位的嘴,提升綠能使用率是執政黨目標,但是虧本都算台電的
台電搞了離電風機,但是離電風機即使發了電,沒辦法回饋本地電網也是沒用
而颱風時,風機到底會不會啟動也是很微妙的問題

對台電來說,這條纜線最大的好處不是在於離島風力發電可灌回台灣本島,而是可以考慮取消柴油發電機組損耗的人力與保養維修成本...

對於政治人物來說,拉攏選民撈到好處才是重點,搞這條纜線,對雲林沒有好處,對澎湖地方的當地就業率也沒好處(因為台電可以準備撤廠,少了運輸成本,當地工作機會,以及當地的員工的消費)
--
老實說,這些能源問題到頭來只會成為意氣之爭而已
聽的下的就聽的下,聽不下的就會說對方沒有根據,或是根據是造假


人民的眼睛是雪亮的這句話,出自毛澤東

實際上,人類永遠只會看到對自己有利的那部分,包括我在內......