主題: 水情吃緊...
瀏覽單個文章
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/11314
發布日期:
12/10/2012
作者(職稱):
邱奕統
新聞來源:
自由時報
復興鄉榮華壩的原始設計有發電、防洪、攔砂功能,目前砂石淤積九十七%,功能幾乎喪失;而砂石壓力又比水大,引來環保團體警告恐有潰壩危機。北區水資源局對此表示,攔砂壩淤滿是正常的,目前雖無有效清淤方式,但壩體每年維護,應不會發生潰壩。

榮華壩建於七十二年,攔砂量為一千兩百四十萬立方公尺,早在九十三年就淤滿,發電功能也僅剩原設計○.○七%,從一年兩億一千三百四十八萬度銳減為一萬五千度。

發電等功能全喪失

綠色陣線協會理事林長茂說,榮華壩建好至今未曾清淤,攔砂、發電等功能喪失也就罷了,嚴重的是恐有潰壩風險。

他說,每立方公尺的砂石壓力是水的三倍,壩內淤積一千兩百四十萬立方公尺的砂石,對壩體產生的壓力達三千六百多萬噸;而榮華壩是混凝土拱壩,若發生地震,恐有潰壩疑慮。加上當初設計時,因地震資料不足,耐震係數規劃僅約能承受六級地震,但現在地震規模往往都大於七,與核二廠相同,都有承受不足的風險。

林長茂說,壩體左岸還有走山問題,北水局也在附近設兩個觀測水井監控,現在大壩已幾乎蓄滿砂石,一旦走山,大量土石沖入壩內,在無空間緩衝下,壩體也會立刻被沖毀。

他說,榮華壩一旦垮了,洪水與砂石會在十分鐘內襲擊下方的義興電廠,四十分鐘內會襲擊石門大壩,威脅大台北、桃園地區。

對於環保人士警告,北水局副局長簡昭群說,攔砂壩的設計就是蓄砂,滿了是正常現象。他說,國外攔砂壩滿了就會再建一個新的取代,台灣因土地狹小,所以才得清淤。不過,榮華壩因聯外道路狹小,卡車無法進出,至今未曾清淤。
即使如此,簡昭群強調,北水局每年對壩體進行檢測維修,沒有潰壩疑慮;即使潰壩,因砂石流速比水慢,也不會沖毀下游的石門水庫,只會增加淤積,影響蓄水功能。

http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life18.htm
2010-4-21 字型: ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄
水庫災後清淤免環評 環團批二次公害

〔記者施曉光、蔡文居、劉婉君/綜合報導〕為搶救南部缺水問題,立法院院會昨天三讀通過「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」,明定自公布日起施行六年,將投入新台幣五百四十億元整治集水區、水庫清淤。

將放任土石隨意棄置

不過,包括台灣環盟、綠黨、濕盟及台南縣市鳥會等十餘個環團昨天連署強烈質疑說,災後水庫清淤立意良好,條例第七條卻規定不必環評、水保,等於同意可隨意棄置土石,屆時大台南各水庫、河川附近將砂石場林立,此舉無異鼓勵二次災害發生。

台灣環盟前理事長陳椒華表示,該條例並未徵詢環保團體及當地居民,也缺乏相關監督機制,屆時一億多噸的土石賣到何方?流到何處?環團抗爭將沒完沒了。

相對於環保團體反對,南化鄉長陳金沛及楠西鄉長江欣穎則認為有助地方防災。

南化鄉玉山村張姓農民說,南化、曾文水庫下游河道淤沙嚴重,每次水庫滿水位,下游溢流的水就會四處漫流,希望政府也能加強下游的河道整治規劃,徵收行水區的私人土地、興建護岸。

院會昨天同時通過二項附帶決議,要求中央政府在執行集水區保育治理計畫時,應加強照顧在地住民,各項工作計畫應該優先雇用在地居民,協助就業,並成立志工團體,結合當地力量落實集水區保育工作。
--------------------------------------------------------
環團打自己臉不是第一天了
     
      
舊 2013-03-24, 12:40 PM #21
回應時引用此文章
gop離線中