瀏覽單個文章
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者hohopa
不是我想吐槽,自xx報的新聞可信度對我來說已經是0了,他基本上已經是某黨的黨報了。

我貼的是來源是wiki百科,各國核能發展...
wiki (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90...%99%BC%E5%B1%95)


你是要相信某黨的黨報,還是要相信wiki的資訊

wiki的資訊也並不是完全可信,一樣會因為寫的人的立場,而出現資料偏移
而資料的更新上,其實並不及時,如無人去更新,可以維持好幾年不變

引用:
作者P&W
七級地震請問多少年才發生一次?我活了這把年紀,也才碰過921而已,日本311沒幾百年你是沒機會看到的,等真的出現,還得命中核電廠,還得威力夠大,你的要求也得先思考會不會發生,不要聽電視狗屎虎爛一堆,就來這裡說的跟真的一樣.....

這問題很好
不過日本311那種級數的地震,並非幾百年才一次
另外核電廠除役,需要好幾個百年才處理的完,以台灣發生大型地震的頻率來看
每座核電廠不用百年就可以遇到一次
所以你的結論下的不好,不用思考也知道一定會發生,一定會遇到
你該把焦點放在,遇到了也不用擔心,這方面才對

引用:
作者Adsmt
整天在那邊福島核災,有誰可以說一下福島核災倒底死了幾個人?

核災很可怕?是有多可怕,不好意思,名列世界第一位的史上最大工程災害不是車諾比核災,而是中國的潰壩事件。

http://big5.soundofhope.org/node/170792/print

24萬人死亡,1100萬人受災。

要反核先去反水力吧!

核災後,重視的不只是直接受害,死了幾個人吧
如果問題這麼簡單,車諾比受災的人數,不會到現在還在不斷增加中

最後,不論是那份資料,都會因為立場偏移,而使取材料資料出現方向問題
前一期今周刋的內容,就值得各位好好的聯絡歐洲朋友,好好的一項項打回去
__________________
舊 2013-03-24, 08:41 AM #58
回應時引用此文章
yider離線中