瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者國霖
儲備電源是必須的這點我知道,但核能123並不是立刻停機阿
依使用年限廢除,還有一段緩衝期,就算再蓋火力又如何了?

怕核能卻不怕火力,難到你不知道火力電廠放出的輻射灰塵比核電廠還多嗎?

反核人士都用這種矛盾的邏輯在反核?

http://www.ornl.gov/info/ornlreview...xt/colmain.html

這篇我不帶重點,因為我希望你能整篇仔細讀一遍(我希望所有反核人士都讀一遍)。不過可以提一下,裡面有提到某一年度的計算,美國火力電廠排放出的輻射物質比其所有核電廠用掉的核反應燃料還多。

美國核能佔發電比例 20%, 和台灣差不多。所以你可以想想,火力電廠每年直接噴出比核電廠消耗的燃料更多的輻射物質到空氣中......這樣我就真的不能明白,為什麼害怕核能的反核人士只怕核電不怕火力電廠了。

另一篇科學人的統計,平均每發 100GW, 火力造成的死亡人數是核電的40倍,我就不貼了,因為我已經講過很多次了。
舊 2013-03-24, 06:23 AM #55
回應時引用此文章
Adsmt離線中