引用:
作者國霖
其實我覺得別的國家適合台灣就適合嗎?
以版主的理論
基本上所有已開發國家大都已經廢死→台灣要廢死?
歐美槍枝是開放的→台灣開放槍枝?
所謂的毒品在很多國家是合法的(部分)不然毒梟也不會去國外走私→台灣開放部分毒品?
以上是依版主的理論發的嘴砲不喜歡當沒看到吧
以下是我想講的
台灣是很小很小的國家,以面積來講只有日本的11分之1
如果以南北的距離來講差別更大了
當然或許還有更小的國家也在用核能
但重點是台灣在地震帶上,又小又在地震帶上就真的沒幾個國家了
日本核災,外撤30公里,台灣最長從北到南也才三百多公里
目前核能廠不是在北部就是在南部,都是台灣人口最多的地方
一下子不是整個北部不能住就是整個南部不能住
日本撐得住,台灣撐得住嗎?
再來,國外大都有專業人才,技術也不是台灣能比的,而台灣目前核能123都是用外聘的,給外商公司包,八顆螺帽數千萬的事件我想也不少...
|
+1
不過我不贊成打掉重蓋,那之前浪費掉的幾千億政府預算該叫誰來賠,不用找半個人出來負責嗎?(其實不是半個人是一個黨,所以才會台灣到處擁核不要命的打手或愚民都很多...)而且還要在同個政府的監督運作下再繼續花幾千億

凱子也不是這樣當的
