瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者little.john
核能廠在工業發電有一個重要功能是固定的發電成本。
許多廠商要跟政府商議建廠成本都要顧慮政府提供的供電價格這才能知道到時生產有多少用電支出。

一般國家發電無非是火力、燃煤、水力等,可是像水力發電並不穩定,火力、燃煤受國際價格影響很容易波動,政府難以準確控制成本。
核能從建廠、購置燃料棒、管理人員成本都可以準確估出,也就是核能可以擔任一個控制成本的平衡功能。
一座核廠運作三十年,每年發多少電,要支出多少錢都能當作調節的功用。
況且核廠並非全時全力供電,當傳統發電成本上漲時,核廠就是一個調節角色。

廢掉核廠,勢必造成供電成本不穩定。政府難道要為了這件事去漲電價,民眾願意接受這事實嗎?反核的人到底有沒有想過?

建廠成本台電四個核電廠場沒一個是以原始成本建完的

鈾礦的價格起伏自從有了市場交易之後比天然氣還高

管理人員成本每種電廠基本上都是可以預估的

除役成本?核電廠最重要的除役及最終貯藏這成本可是比任何發電都可觀的
舊 2013-03-23, 06:45 AM #27
回應時引用此文章
salfonxman離線中