奇怪，連執政黨自己都講明了:

廢核是方向，真不知道在那邊計較反核幾有什麼意義?
鬥爭藉口? 還是版上有那些台電或清大核幫既得利益在作祟?

只要核電基本問題不解決:
核廢料產生及核災處理沒解，那麼，核電就沒未來可言，只是時間問題!

當然，其他發電方式，也都有相當的問題，連太陽能都一樣，因為太陽能晶片，
這類製程是污染很重的半導體製程! 廢液同樣沒得解決! 問問台積電就知道，
只是比起核電廠，其他發電方式都相對好得多了，只是取其輕而已!
簡單講:那些廢液，可以放在你我身邊，很多學校或研究單位就有"放置所"!
但核廢料，不可能，你想抱一捅台電的廢核料，
看看會不會通過? 雖然都很毒，但是實際危害程度，仍然比得出來!
就像要蓋電廠，蓋核電廠反彈大，還是火力發電廠? 我只知道，蓋核電廠，
會有全國性的反彈，火力發電廠，則相對小得多! 日本跟台灣就是如此!

反核四是更該提的，很簡單: 連施工都很不安全，很拼裝，
對一個必須力求安全系統來說，非常不合適!
最好的核電廠，都不可能當真避免所有問題，台電的核四當然更不可能!

長遠來看，就像禁用塑膠袋一樣，會造成地球永久性破壞的東西，都不該使用!
或是漸漸尋求對環境破壞及污染更低的辦法手段!
核電只是裡面最糟糕，最不應該利用的發電方式罷了!