http://bit.ly/11pcPDn
這次共有143座歐洲各國的核反應爐受測，主要測試承受極度天然災害如地震，以及遭遇恐怖攻擊時，核電廠設備與安全維護工作耐壓程度。法國是使用核能的大國，核電廠發電量占全法國總發電量的74％，但法國「費加洛報」（Le Figaro）以及德國「世界報」（Die Welt）披露的消息說，法國境內58座核電廠，沒有1座符合國際原子能總署（IAEA）要求的標準。費加洛報更說，法國有19座核反應爐沒有量測地震的工具，且安全性與救援設備比不上德國、英國和瑞典的核能設施，無法提供足夠安全防護。

http://bit.ly/11pdJQi
昨天（3/15）下午，原能會記者會公佈OECD/NEA專家小組來台對核一到核三廠 「壓力測試報告」初步審查結果的3點結論：首先，整體而言，專家小組發現台灣所實施的壓力測試，與歐盟ENSREG採用的標準、程序一致；其次，台灣採行的強化措施，與在其他國家採行的項目一致；第3，專家小組認為，原能會及台電公司採行的強化措施，是良好的做法。
台灣提供的核安相關資訊不是最新數據，尚有多處需改進

然而若仔細檢視OECD/NEA發佈的簡報，可以發現NEA團隊亦嚴肅的指出目前台灣在提出資料的局限，例如並未提出山腳斷層對可能引起的地震與海嘯威脅，海嘯危害分析沒有採用最新的模擬，以及提供評估的資料不夠更新，並要求台灣的核安管制需針對複合式災害、極端自然危害及可能發生的最嚴重事故，提出系統性的評估。而這些需立即改進的缺失，卻都不見原能會提及，僅只一再自我恭維目前「採行的強化措施，是良好的做法」。


雖說不應和爛的比，但是看起來台電還是比法國怕死得多。
希望台電也能依照報告的建議，再作加強。
至於整天就像生活在火山口一樣，
我也想要有更安全的生活環境，
但是要做也要先從至癌率高出福島核災十幾倍的香煙做起。