瀏覽單個文章
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
釣魚台六套劇本 考驗政府

•中國時報
•【劉永寧】
  釣魚台國際紛爭,對中華民國將是未來最嚴厲的考驗,台灣離釣魚台只有九十浬,任何發展,都會有有不同程度的影響,而且較諸其他鄰近諸國,對我國的影響可能 最大。現在馬政府似乎聞到許多春天的訊息:日本很樂意和台北談漁權;中共主動示好,不只一次希望攜手抵制日本;而美國和台灣的關係,正如馬英九總統所說: 是「最穩定時期」。

 但春天已到,冬天也不會遠:中共對主權不會退讓,也不在乎「小型軍事衝突」。最近法國SEOES(法國社會經濟研究所)的研究報告指出, 美國不逃避由日本出面的小型軍事衝突,由日本代打,可考驗中共決心和動武能力,並測試其武器裝備。一旦武裝衝突後,釣魚台油源,誰也不能開採,美國還是西 太平洋主導國,日本還是依靠他,加上他將成和事佬,對地區更有影響力。

 如果SEOES的報告應驗,台灣在這暴風半徑內,到時必遭魚池之殃,經濟,貿易,出口,國防,軍事,外交,無不大受衝擊。

 釣魚台的幾個發展,是我國即將面對的:

 一、如中、日發生小型衝突,延續不斷,美國坐山觀虎鬥,日俄戰爭在我東北血戰的惡夢,又將重演,到時台灣由於地理位置得宜,兩邊企圖拉攏,甚至都要借用彭佳嶼,中華民國政府怎麼處理?更糟的是任何一國若進犯彭佳嶼,那我們將有面臨一戰的可能。

 二、如中共、日本、美國訂約,共同開發,摒棄我國,我們如何自處,是否宣布釣魚台海域為戰區?我們成為和索馬利亞、北韓一樣的「流氓國家」,值不值得?

 三、美國、日本和我國共同開發,棄中共於外,我國應採何種態度,不入美、日離間的圈套。

 四、中共給美國更大的利益,達成協議,共同開發,沒有日本,那日本的反應必定激烈,我們如何對付?

 五、兩岸聯手,以民族主義掛帥,抵制美日,我應如何洞悉玄機,不傷三方外交關係。

 六、萬一日本沒有吞下美國的餌(美日安保條約包括釣魚台),和中共達成「主權」擱置,「油權」共有,並讓中共船隻,來去自如,我國將如何應對?

 釣魚台歸屬中華民國的台灣,是最可能的底線,此島屬台灣,中共雖不能忍受,尚可接受,美國也較少反對,因為不但保持其在西太平洋的島鏈存在,同時對中華民國政府仍保有絕大影響力。

 不過上述這種對台灣有利的發展,都需要代價,更要不斷耕耘,再加上國際間難測的風雲變化,或許有些機會,不過其中最重要的一個原則,便是無論任何誘惑,堅決宣示擁有釣魚台主權,同時自始至終不站邊,絕不拉一個打一個。

 行筆至此,使人緬懷一次大戰中的奧地利首相梅特涅,二戰的邱吉爾,冷戰中南斯拉夫的迪托,以及在中、蘇間玩平衡的尼克森。盼望我中華民國政府中有此人材,能下這盤國際性的大棋。(作者為台灣第一批登上釣魚台的媒體工作者之一)
舊 2013-03-20, 01:01 AM #413
回應時引用此文章
mousearcher離線中