pentile不是直接乘以2/3的....

基本上如果要求每1個像素都沒有色差,
才是2/3的解析度,
但光學上不是這樣子的

假設有5個像素 A,B,C,D,E

RGB的pixel是A,B,C,D,E

pentile的pixel因為沒辦法達到A,B,C,D,E (每一個單元少掉藍或紅)
所以會變成 A-1,B+1,C-1,D+1,E-1 (-1+1只是代表它缺少顏色)
但是人眼是會有錯覺, 光學上也會有色彩的合成
實際上看起來就會很"接近"A,B,C,D,E

當ppi可能200多時, 人眼和光學沒辦法補正成正確的顏色, 所以看起來有很明顯的網紋
但ppi達到440多時, 人眼和光學會讓使用者認為它是那個顏色
其實每一個像素有r,g,b我們會看成白色,
就是因為r,g,b單元太小我們沒辦法分辨它出3種顏色
這是相同的原理

pentile的有效pixel是 100~66%的原生解析度
最佳是100%, 例如純色, 漸層, 反距齒, 色差不大的變化
最差是66%, 例如反差大的顏色變化且完全沒有反距齒或是光學上的模糊,
這在照片是很難找到的, 多數為人為的圖片才有, 例如完全沒有進行反距齒處理的邊緣


三爽選擇在noteII上用RGB的pentile
而在S3和S4上用-藍-紅的pentile
除了技術和良率和成本上的考量之外
它每一個單元的ppi也是一個重點



拿一個實例來看
S2是RGB真實像素, 解析度是480p
S3是少藍少紅的pentile像素, 解析度是720p
如果真的是直接乘以2/3, 那麼S2和S3的解析度應該是一樣的
甚至S2解析度還比較高(因為螢幕比較小)

借一張圖


可以看得出S3仍然可以表現出更多的細節

這個就是最好的例子