作者理性討論

再補充一下台灣推展棒運體制的最大問題:

就是主要推動者是不受監督的中華棒協。這個大家一定有經驗，任何組織，如果上面沒有人盯者，久而久之，惰性就出現了。棒協目前接受政府的預算補助，但政府卻沒有直接監督之權;棒協售票所得，所有財政都不受監督，這樣的單位能進步嗎?即使在漫長的歷史中，棒協曾辦演台灣棒運的要角，但如果在現代權責監督制衡的基本理念下，棒協不能與時俱進，同樣沒有理由繼續讓它為台灣棒運掌舵。

棒協的實際主事者--秘書長有多久沒有換人?有功要賞，有過卻無責，無論如何也不用下台負責，這樣做事能做好嗎?WBC官辦熱身賽在春節前已知可以使用台中主場地，但棒協竟然因為在高雄已售票，而不主動為中華隊將場地改回台中主場地，這種棒協要它何用?

其實政府要整頓棒協並非無法可用，一是收回棒運主導權，在體育署下設棒運發展局，直接職掌全國棒球事務，原撥補給棒協的預算直...