再補充一下台灣推展棒運體制的最大問題:

就是主要推動者是不受監督的中華棒協。這個大家一定有經驗，任何組織，如果上面沒有人盯者，久而久之，惰性就出現了。棒協目前接受政府的預算補助，但政府卻沒有直接監督之權;棒協售票所得，所有財政都不受監督，這樣的單位能進步嗎?即使在漫長的歷史中，棒協曾辦演台灣棒運的要角，但如果在現代權責監督制衡的基本理念下，棒協不能與時俱進，同樣沒有理由繼續讓它為台灣棒運掌舵。

棒協的實際主事者--秘書長有多久沒有換人?有功要賞，有過卻無責，無論如何也不用下台負責，這樣做事能做好嗎?WBC官辦熱身賽在春節前已知可以使用台中主場地，但棒協竟然因為在高雄已售票，而不主動為中華隊將場地改回台中主場地，這種棒協要它何用?

其實政府要整頓棒協並非無法可用，一是收回棒運主導權，在體育署下設棒運發展局，直接職掌全國棒球事務，原撥補給棒協的預算直接收回，四級棒球賽事由棒運局主辦，專業人才可進入棒運局任職，但不可同時兼任棒協職務，如此棒協無錢、無權，很快就自動消失。

另一方式是另立一個財政透明，受政府監督，而單位內部體制可新陳代謝的民間單位取代棒協，接受政府的預算補助，行使目前棒協的職權，如此亦可取代成效不彰的中華棒協(剛好可以正名為台灣棒協，一舉兩得，呵呵)

體制可以做的事很多，並不如同LDSKING大大所言不關體制的事，不知版上眾高人以為如何?