引用:
作者機油大盤商2
問不是不可以 但是 方法要對 用字要對
你可以問 "請問證嚴法師 兩次結餘款33.8億的流向為何? 是否需要向捐款人交代一下"
而不是用"賺33.8億" 還要人家道歉
說真的 我如果這樣說你 你不告我我才感到奇怪
至於專款專用 只要不是挪去自己用 反正都是幫助人家 捐出去的錢跟丟到水溝的道理都
一樣 而且重點在於 這樣的捐款 不可能你捐多少 就一次全部弄多少過去 看看公告列表
裡面似乎都會有初期以及中期的計劃 我不想臭罵那位楊生 主要是因為他可能只看到初
期的計劃而已 然後看到初期的救助之後的結餘款 就以為是慈濟可以拿去使用 其實時間
久了 你就會發現 人家可能有第二期 第三期 甚至後來發生同為南亞的緬甸災害都會用到
這筆錢!!!
所以 我再次語重心長告訴大家 時間 會告訴一切 當下看到的 未必就是真理 我自己關注
很多事情 包括我被大家...
|
他的問法有問題,這是慈濟要不要告他
我不同意捐出去的錢就不要過問
如果是這樣,紅十字會兩年前為了日本311地震募到22億,地震後"兩個多月"而已,就被質疑為什麼匯給日本賑災的錢不到四分一
會長陳長文還要親自出來交代錢的流向
請問不管慈濟當時分幾期作業,他們公告出來的帳目有餘款,被質疑時出來公開解釋也很合情合理,為何陳長文要出來說明交代,慈濟就不用?