我一向認為討論區就是個各抒己見，理性討論的平台，只要敢講出來，就要接受公評，台灣推展棒運的有關單位：體育署(前身體委會)、中華棒協等單位到底做了什麼事，還有中職聯盟雖苦撐多年，但自身有無改革空間，以及台灣檢調為了遏止假球事件到底投入了多少等等，這些都能有接受公評的空間。

回到國際棒總的積分。前文我說過這是做表面功夫，何解? 國際棒總一堆比賽，但不是每項比賽，各個國家都是組最強代表隊，或甚至派出連二軍都稱不上的隊伍參賽。這些國家關注的不是在這許多的棒總承認績分的比賽去奪標，他們更關注國內棒運的良好發展，更注重選手的訓練環境，更懂得避免選手因為比賽使用過度而受傷。

而中華棒協如何讓台灣拉高績分?徵召選手，打選拔賽，次次派出菁英，即使只是業餘的菁英，出錢只為打比賽賺績分，至於平時的訓練、環境的改善，不是棒協或體育署關心的重點，更別談有任何關鍵性的實際經費撥補。許多球隊的維持都是靠民間的力量促成。拿到這些績分，就能促成棒運的全面再進化嗎?

LDSKING閣下純粹以棒總績分來判定台灣棒運發展的程度，我只能說一句"好傻好天真"!

另外，勇於檢討並不是"自怨自艾"，反而能成為不斷進步的動力;而使用成語除了要切題外，錯別字太多也不好，希望您能好好留意!