瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
我跟你說啦 , 既然你不同意單車道的定義 .
不如你去函交通部 , 要求交通部解釋定義的由來跟法源依據.
這樣還比較有效一點 .
法規的最終解釋權本來就是該法規的主管機關 .

ps. 交通規則中 , 有出現 單車道 也有出現同車道 .
而這兩者是不同的 , 單車道是單一車道 , 同車道是同一車道 .
只是你現在要硬說兩者相同 .
真要兩者相同 , 幹嘛出現兩種名詞 .

我是覺得[單車道]的定義根本不是重點.
就算你爭贏了[單車道]的定義(事實上並沒有),還是無法證明本篇你所認為的[大型重機在一般道路同車道並行無違規,不得開罰.]之論點.

其實應該是你去函交通部,告訴他們的宣導短片亂搞,並請交通部明文承認宣導錯誤,並通告全國,說明大型重機在一般道路可並行完全無違規,如此,才是釜底抽薪的做法.
 
舊 2013-03-14, 07:13 PM #122
回應時引用此文章
referee_c離線中