引用:
|
作者Stripper
不知道這結論是怎麼引申出來的!?
"基於以上兩點,可知台灣因為腹地小,所以比較適合發展「代購」,而非「團購」。"
|
您會有這個疑問,大概是因為「代購、團購」定義模糊的關係。原本的定義是這樣的:
代購:接受買家委託,代替委託者在異地進行採購,並從中收取代辦費。
團購:匯集買家委託,以大量採購方式壓低採購價,並從中收取代辦費。
但是現在團購網、代購網變成這樣:
代購網:匯集買家委託,以大量採購方式壓低異地採購價,並從中賺取價差與代辦費。
團購網:接受
賣家委託,以限量、超低價為號召進行推銷,並從中賺取價差與
上架費。
後面的代購網適合在「供應商少、價格壟斷」的地區發展,因為價格壟斷,所以消費者才有對外採購的慾望;而團購網則適合在「供應商多、價格競爭激烈」的地方發展,因為團購網的
供應商消耗速度驚人地快,所以「市場」太小是撐不起來的。
——
現在的代購網反而比較像正常概念中的「團購」。
