PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - <<< 2013 世界棒球經典賽 WBC 討論區 >>>

引用:

作者Jobs

棒球在荷蘭本土不算流行，但是在荷蘭屬地，由於接近美洲，棒球算是相當普遍的運動，58年來歐洲棒球協會的統計數字，荷蘭有接近2萬5千人棒球成員人口。

荷蘭大聯盟共有八隊，營運模式與義大利聯盟算是個半職業聯盟，進場看球不收門票。

[閒聊] 我的荷蘭棒球經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail...3&t=1721005&p=1

您的資料應該接近事實，我只是不希望大家有"推展棒運的人種迷思!!"，這種迷思升斗小民可以有，但主事的政府與相關單位切不可有，更不可用來愚民!!

棒球打的好不好跟球員的人種有沒有關聯?事實上比短跑、籃球這樣的運動，關聯性低很多，此觀諸日、韓棒球的發展即知，東亞人也可以打好棒球是沒問題的。南韓的狀況甚至跟我們最像，南韓棒球傳自日本殖民時代，與台灣相同。而二戰後形成分裂國家，也與台灣相仿;但棒球的發展就與國運的發展一般，南韓當前國運蒸蒸日上，而台灣停滯不前;南韓本屆WBC雖然先於台灣淘汰，但無損其棒球大國的事實，台灣在有職業球員全面參與的棒球賽事，說好聽點，實力在八強的邊緣，而事實上，如果全球打散重新分組，台灣不一定能晉八強。要說全面發展好棒運，我想南韓會是一個好的學習對象。

但如論做好代表隊組訓，還有重點發展的功力，我想荷蘭一定有可學習之處。就像大家會講，荷蘭本土棒球不風行啊，國際賽還是打的虎虎生風，這是為什麼?因為荷蘭政府做好了發掘人才、重點發展、整合資源的各項工作。我們是政府出嘴，丟錢給棒協，然後棒協就是一個無機的組織，幾十年不曾新陳代謝，所以缺乏反省與進步的動力，所以近年來代表隊組訓時的光怪陸離現象才一再發生。所以荷蘭是光有"人種"優勢嗎?真的不是，不然海地也在加勒比海，有聽過海地有棒球嗎?

我前文就講的很白，台灣要能把足球發展的荷蘭的棒球一樣好(風氣不盛，但重點發展);而把棒球發展的跟荷蘭的足球一樣好(根基厚實，全民運動)，這才是我們要向荷蘭學習之處啊!