瀏覽單個文章
nanri
*停權中*
 
nanri的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 427
不是台電不想廢,
而是廢了之後能拿出那些穩定的方案來填補那空缺?
很多人舉了很多替代方案沒錯,
火力(燃油、煤、天然氣)、替代能源(綠能那些),
不過穩定卻骯髒的方案人不要,每個人都不想要他在自己家的隔壁蓋電廠,
乾淨的不穩定方案卻很令人苦惱,一遇到颱風、豪雨、大風狀況下就葛屁,
在這邊討論的很少是念電力相關的,
可能不清楚配電系統的困難度,
今天可不是突然要用電,就立刻增載發電就沒事了,
每個發電裝置都有熱機的時間,
並不是說現在說要增加發電規模,下一秒鐘就能發出來的。
要是調度不好,
可能小區域停電,幹的是那個區域,
要是大規模停電,大家又在幹台電怎麼不去做好備援。

或許既得利益是有,
不過也有的是實務上的考量,
作工程的首重實務,
並不是像搞政治的人說嘴巴說說,
就能解決一切問題。
舊 2013-03-13, 09:51 AM #74
回應時引用此文章
nanri離線中