wiki是百科全書，不是Yahoo新聞或pcdvd七八區.....

wikipedia之所以可以被信任，絕對不是隨便讓人想改就改，隨著心情而改，內容必須交付討論，斟酌字句，這樣才算得上是一個可受尊重的百科全書。

不管事實為何，這篇文章內容充滿情緒性、諷刺的言語，即使實際上的行為如此，但言詞實在不適合在一個正式的（一般大家公認）百科全書上出現，像這樣嘲諷的文辭，偽基百科提供了一個很好的環境發言，而且這樣的內容在偽基上也十分合適，大家都可以接受，為何一定要在維基百科出現這樣的修改？還不就是利用維基的公正性，來達到修改者想要的目的，但如此一來，維基的公正性是否會被其他人質疑？

而且很多情況下，一堆資料東改西改，不同立場的人想改就改（每次選舉前去看一些特定事件、人物的wiki就知道，實在會令人感慨），這樣真的不會把維基的公正性搞臭嗎？我覺得很有可能會讓其他看得懂中文的外國人，會以為台灣的維基人水準如此低落，