其實還有一種：地熱發電，也是利用一種溫差的方法發電，
但之前看到有人說，美國有長期的觀察實驗，利用地熱發電的地區，地震的次數明顯多於其他地方，故也有人警告如果沒有明確的實驗數據之前，也別大規模的使用地熱發電

簡單說，不管是任何一種發電方法，能源轉換本來就是一種潘多拉的盒子，不可能不付出代價的，現在眾多替代方案，只能說是比較嚴重的程度而已，有人擔心核輻射，有人擔心碳旁放，有人擔心火力污染，有人擔心各種替代能源所帶來的氣候變遷，其實沒有誰對誰錯，各有取捨。

看TED於2010年時，在論壇中有一場針對核能的辯論，其中正方（支持核能），是原本長年努力於環保的長者，以前也是反對核能發電，也在TED有多次關於環保的演講，但後來因為他觀察到環境變遷太快，火力發電帶來的影響對他來說比核能更嚴重，故改而支持核能發電。

若將來商用常溫核融合成功之後，人類也差不多可以得到真正的聖杯：乾淨安全的能源，如果那時候人類還活著的話。