HDTune-隨機讀取(Random Read)，Intel及非Intel系列晶片的測試結果



HDTune-隨機寫入(Random Write)，Intel及非Intel系列晶片的測試結果



HDTune-隨機讀寫測試，若依4KB隨機讀取排名，以M9120表現最佳，隨機寫入
則是以Z77 SATA 3Gb/s表現最佳



HDTune-檔案效能(File Benchmark)測試，分別設定32KB、64KB、64MB及512MB









HDTune-檔案效能(File Benchmark)測試，若以64KB或512MB來看，Z77 SATA 6Gb/s
循序讀寫表現最好




HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試
8mb及32mb Test裡，Marvell 9230都是表現較佳




HD-Tach R/W讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試
8mb Test裡，Z77 SATA 6Gb/s最快，寫入測試則是X79 SATA 6Gb/s表現最好


32mb Test裡，Z68 SATA 6Gb/s平均讀取速度最快，寫入則是Z77 SATA 6Gb/s
最快


附上Long Test測試過程中各控制器傳輸線形圖，藉以觀察傳輸過程的穩定性



InHouse DiskBenchmark 關於Intel 及非Intel系列晶片測試結果




若抓幾個重要項目來作評比，Z77 SATA 6Gb/s平均表現最好



PCMark07 這套軟體，可以測出部分平常實用性的表現，各細項以Z68 SATA 6Gb/s
平均表現較佳


總分則是Marvell 9182獲得冠軍，很神奇吧



PCWizard 2012裡，Z68 SATA 6Gb/s平均表現較佳



簡單個作個小表，由於ATTO 64K測試變化較大，Marvell 9130在Anivils 16GB
Incompressible忘了測，DiskMark對X79有軟體Bug，或是拿掉差異頗大的HDTune
HDTach等軟體中的Burst Rate，因此比較表有分完整或拿掉幾個選項的比較圖





說真的，測試AHCI時原本期望Asmedia1061有較亮眼的表現，不過結果看下來，看
來是我期望太高，而多數主機板Asmedia 1061內接轉eSATA擋板或是主機板內建
ASM1061 eSATA接頭，還是擴充卡為ASM1061 eSATA板的，搭配小弟的手頭測過
的幾組3.5" USB 3.0/eSATA Combo外接盒，都有不同程度的傳輸問題，但內接使用
時又很正常，寫信或電話詢問Asmedia，得到的答案竟然是不針對一般消費者回應，
或是email留在技術官網，結果到現在都沒人回應，有時真的會讓人想支持也支持不下
去的。


敬請期待下一篇【SATA控制器發展十年回顧及效能評比(4)-Intel ICH10R以後各晶
片 vs Marvell/ASM1061/JM363 AHCI HD篇】，但這篇可能要等有空再把資料整理
完，也許這將是本系列終作，下次再大測試，也許又是過了一年囉。

後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試，或許不像其它專業機構的評測，也
可能會有誤差值，每家控制晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值，若有冒
犯各廠商敬請見諒。

簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，
若有指教歡迎大家一起來討論。