|
*停權中*
|
引用:
|
作者salfonxman
國外的經驗是至少當初建廠的成本1~200%,那還是運作時間短的,運作時間長得因為通膨有大到十來倍的(美國有個32年的老廠結果從5700萬美元的建廠成本,除役花了6億多美元,那還是十年前的價格)
這早就有人發現了,原能會的資料也很清楚
問題是這只是拆廠的錢
最終處理還沒加上去
核能便宜錯覺是因為台灣還沒有經過除役的洗禮 |
一定要拆嗎?
當初蓋的錢100%.
應該也還好吧.
一座花1000億蓋的核電廠.
運轉到壽終正寢的經濟效益.
至少也有個10000億吧.
核電也不是免費的午餐啊.
當然還是要花錢.
算這些東西 沒有什麼意義.
一座核電廠 如果是沒有經濟效益的東西.
早就在地球絕跡了.
台灣的政府是笨蛋.
全球還有幾10個國家.
不可能全部是笨蛋.
去蓋沒有經濟效益的東西.
就像你說的:
除役要花多少錢 大家都已經知道了. |