我的建議是:

台灣應該提出廢核公投，不是直接規範的效力，而在於確立民意的進行!
把不表示意見的不出席者扣除，如果廢核政策支持者明顯佔上風，
政府就該效法西歐各國，有計畫漸進式將核電廢除!

對核電，政府本來就不該有預設立場，台灣現在的官方立場是不對的!

所以江大院長說要讓人民"充份了解"，但是大家都知道，他的"充份了解"，
是利用公家資源，提出所有不利反核立場的事證，因為政府就是絕對擁核的!
我認為這樣是不對的! 政府立場可以擁核，但是在資訊方面，政府不該只單
方面提供有利自身立場的資訊給百姓，因為，你用的是公家錢，不該為特定立場服務!

核四呢? 花錢搞什麼公投? 國民黨立委自己都說了，核四的"品牌形象"
都定下來了，還投個什麼? 20萬非大量政黨動員民眾力量夠強嚇人了!
門檻就算沒過，絕不表示老百姓會信任它!
看看民調也知道公投後比例會怎樣? 一個不讓百姓信任的核電廠，
根本沒資格要求營運! 現在連原能會都不敢幫其背書了，就算背書，
大家也難以相信了，請問台電找誰來對其安全背書?