引用:
|
作者新搖扇公子
中時電子報 – 2013年3月11日 上午5:30
中國時報【王莫昀╱台北報導】
廢核後電價真的會上漲嗎？答案是肯定的！依經濟部、台電分析，就核四應商轉而未商轉，與核一、二、三除役時間分析，未來十三年台電有八個時點面臨調漲電價壓力，以天然氣取代核能發電換算，每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等，總調漲達一.一六元，漲幅超過四成。
去年中，政府宣布電價分三階段調漲，其中，第一波電價調漲後，台灣住宅電價每度金額二．七九元，為全球各國電價第二低；第二波電價，則延至今年十月調整，漲幅約一成；同時，經濟部擬依燃料價格波動，設計浮動電價機制。
經濟部官員不諱言，台灣要邁向非核家園，又要符合國際減碳風潮，進一步電價調漲在所難免，惟漲幅依替代能源不同有不同答案。
電價外，另一項難題是，即使新電廠依正常程序設立，不考慮居民抗爭，順利遞補核四停建的供電缺口，全台仍會...
|
台電這就可笑了! 又想蓋電廠，又不肯廢核，那麼誰平白讓你蓋電廠?
所以國際能源價格上升，才是電費上漲主因，不是廢核!
核四現在根本還未運作，核一二三也還在使用中，跟核電啥關係?
所以台電自己都承認，核四建不建，電價註定要上漲!
不過我是贊成把電費調漲，讓人民直接承受壓力去省電，
任何一個住在地球上的人都該如此，不是只有哪國人!
再怎看，台灣電費便宜到不合理，甚至更是圖利一些廠商而已!
過去這是個政府政策，但是，該轉變了!
只要台電提出的價格合理，經得起質疑考驗，要漲電費不管高不高興，總是該接受!
問題是，省電省能源只把責任推給百姓?
台電自己呢? 該不該像現在這樣，沒半個合理公式，說要錢就要錢，
完全不負責任的經營態度? 台電的虧損，來自多少人謀不臧? 經營不當?
例如買最貴的電，拿國庫錢去補貼下游子公司! 子公司的人還是台電自己人轉任!
台電的虧損當然不完全是這些自身因素造成，但是，你想漲人家電費貼補虧損，
如果自身做不出像樣的改革，自我檢討，那一定引起很大反彈，最後問題更大!
政府其實是最重要的一環! 台灣人口都接近零成長，產業外移也比十幾年前嚴重，
為什麼電力消耗還是一直高成長? 用電照理說最多緩慢成長，幹啥整天蓋電廠?
是哪一環出了問題?
產業政策有問題? 還是台電本身供電經營有問題? 或是百姓用電習慣太差?
找出原因對症下藥才是重點! 怎會用飲鴆止渴方式，沒電就蓋電廠，缺水就蓋水庫?
這種政府要你幹啥? 拉個會蓋印章的高中生就好了!
台灣就是地小人多，承受破壞及污染能力很差! (除非國民都不要命!)
三不五時蓋電廠跟水庫，不該是國家長久的政策!