引用:
|
作者Assassin
照你們擁核的人的說法，全世界先進國家都還在發展核電，只差台灣廢核電就可以對溫室效應產生那麼大的影響  先告訴我台灣廢核電會增加多少溫室效應再說吧
是有人因為怕死不敢搭飛機沒錯啊，不怕死的人去坐就好，而且最好飛機掉下來不要掉到我頭上。
我個人的重點是：我不反對燃氣發電替代核電。另外本來每個人對核電的風險評估都不一樣，就和會酒駕的人和討厭酒駕的人的差別。擁核的人先告訴我暫存蘭嶼的低輻射核廢料放你家好嗎？蘭嶼人都可以你們一定也可以，反正又不一定會出事，請台電把坑挖深一點就好了 |
原本想理性討論，看到你這麼情緒性說法，還詛咒別人掉飛機，就懶得再跟你講下去...
希望你的資訊正確一點，已經有新聞爆出來，其實蘭嶼的核廢料非常少，幾乎絕大部分的廢料目前都放在核1-3廠內
...你這理由也太舊了...我是建議廢料放某沙群島啦，反正那邊領域大家都愛搶，就把廢料運到無人島挖個大洞埋起來多好
我也沒擁核，我只希望台灣能依現況考量國家的發展，要找能解決的方案。個人不像部分反核的愛嘴砲不考慮實際狀況。
我只反請問一項:
若用居民的反對觀點來談，你能否舉例蓋哪一種電廠當地居民不反對???
只要反對都不蓋這樣好不好?然後每戶發台腳踏車大家自己發電??
那如果火力或瓦斯發電當地居民反對，為何你還要建???那為何核能的當地居民反對你就不建?