瀏覽單個文章
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者hohopa
交大沒核工,清華才有。
這是掛在土木系網頁,不過土木系應該也參與不少政府工程的興建規劃或顧問..
我想核能相對便宜這應該是無庸置疑的,瓦斯一定比較貴,而且我們本身沒有瓦斯源,靠運送也只會越來越貴....
若有興趣你去google找維基資料我猜應該更準確....

反核人士一直強調所謂的相對便宜是在無視核廢料的終極處理成本以後才會這樣講,而台電到今天對終極處理依然提不出任何解決方案,所以所謂的終極處理法可能就是永久埋在現址下,所謂的成本也有可能趨近無限大(假設某天發生意外,是說沒人能保證意外決不可能發生吧)

今天一切對成本的討論都要台電拿出實際計價公式才有辦法。台電有可能敢拿出來嗎?今天如果是一個民營的公司不拿出來情有可原,因為沒人想讓外人看出公司的利潤情況,可是台電是國營,而且牽涉到全民利益性命攸關,台電有資格說不拿就不拿嗎?台灣人民應該也不想讓台電虧錢吧,台電虧錢就是用國庫補,根本沒有必要
舊 2013-03-11, 12:19 PM #23
回應時引用此文章
Assassin離線中