核電廠的選址很困難

核電廠 總有一天會沒地方蓋
核廢料也是問題 總有一天沒地方放
那到時候呢?

我個人覺得核電是一種過度方法
今天要是核四廠沒有出甚麼包
舊廠除役 用新的去代替 成為核電最後一廠 那我贊成

問題是 大小事情不斷
誰知道商轉下去會怎樣?

而且 台灣早期還有一堆工廠
現在工廠外移 怎麼可能缺電
說要漲電費 完全就是嚇人的 恐嚇百姓的

續建 才有油水拿
反反覆覆的停建 續建 更有油水

像台電中油這類的組織連成本計算都不清不楚
現在就那麼清楚一定是漲電價 而且要漲好幾次都知道了?
蓋不蓋核電 誰說是為百姓的福祉?
我看是大官口袋的福祉吧