瀏覽單個文章
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者84225760
沒核電就要靠燃煤來撐
再多蓋三座台中火力電廠就能搞定
但是那個空氣就是自己看著辦
煤現在因為大家都盡量減少使用所以算很便宜了
大陸的煤礦出口也少很多跟他們便宜進就好了
燒油和天然氣的發電成本都很貴不能當主力
太陽能閃一邊吧
那種要蓋滿全台灣還要理想狀態下才能抵一座火力電廠是能撐什麼
風力可以拼一下1000根抵一座大型火力電廠(1支大概1億)

核四最大的笑點就是
當初的執政黨沒監督隨便蓋,然後之後再來喊蓋的很爛不要用
當初錢都付給包商了,不用還是要回收
一個是加電價不想付的就不要用電
另一個就是直接政府認賠,反正多3000億對大部分國家來說不會怎樣怎樣
對美國那種國債數字根本是連%數都不知道是小數點第幾位

可以請問一下你那個數據是怎麼來的嗎

另外這篇提供給沒看過的人參考一下
http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/...-post_1203.html

所以很奇怪。監督單位跟反核人士在對幹,好像它(原能會)在保護核四。到今天為止,台電公司你應該要老實地講,就是不知道完工日期。但它(台電)說不行,因為核四一定要有完工日期。我說,不報日期我們是摸石頭過河,走一步算一步,至少不會淹死,但台電說沒關係,報了以後下個月再改。因為蓋不下去要追究責任。所以打死它都不能講。而且它背負著要完工的使命。不完工台電可能破產。



核四歷經去年底停工威脅,台電提出改善方案,十幾年來台電第一次終於提出來改善方案。終於承認問題嚴重、承認憑自己能力無法完工,也承認自己無力,現在花錢找顧問,也不虛報完工日期。雖然核四現在沒宣佈全面停工,可是實質上已經停工,在等外國顧問如何重新改善。

核四曙光已現。但核四安全仍只是安全到什麼程度的問題。核四已經既成定局,跟核一、二、三廠的安全不能比。不可能,設計這麼多問題,所以安全程度無法比,只能在定局之下,如何努力讓它更安全,安全是程度的問題,在既定格局之下,有四個安全程度的標準。

但這都和預算、工期、人力相關。台電現在正在摸索改善,但它只為了解決問題,「安全提升不是它的主要考量」,因為它有預算跟工期壓力,它現在只想趕快轉起來就好了。提升安全很花時間。要達到最高標準,必須不計代價。



本來就覺得核四很可怕,看了知道內情又願意不幫著矇蔽的人寫的東西以後覺得更可怕....
舊 2013-03-08, 10:14 AM #43
回應時引用此文章
Assassin離線中