有錯，一開始一直騙"所有的LED背光螢幕都會有我這種情形"，正是正常的現象。氣得我差點想砸東西過去。景美維修站工程師 + 最後回覆不保固、不換機、不退貨的客服都是這麼說。

官方態度沒有擺正。台灣SONY話術使用洗腦與騙術，並不願對消費者解釋目前SONY平價側光式螢幕的品階、等級與分級標準，這直到錄音才瞬間改口推向「所有的側光式..」

也許如站上大大所說，有些問題你可以把它推到產業歷史共業，但是面對消費者發現問題的一再提問，卻仍不願意解釋或公開說明，一再用模糊化的解釋帶過。需要訴諸到錄音以及後續的程序。

我本來就需要腳踏車，我怎麼知道比較貴、比較新的EX650會比CX520爛。要回頭去找上一代的產品。認知落差是廠商刻意放縱或故意造成的。回顧以往遭遇不良的洗鍊，不知道為什麼會有一些莫名的優越感。 哈~~

沒有賣還有個原因，因為我一向不喜歡賣爛貨給其他買家。

賣不知的，我覺得那是一種轉嫁與欺騙。
(所以LED背光太亮的我不敢脫手、會挑機或怪怪的抓不出原因的，我也不敢脫手)

賣給知道差異的，砍價太多我也覺得吃虧，畢竟抽到籤王或製程未能完善、缺點或瑕疵，
也不是不能接受，但是如果是欺騙消費者或刻意未誠實揭露而受騙購買，是我不能接受的。

ASUS 品牌，ASROCK經濟取向的副牌。
創見 品牌，JetRAM經濟取向的副牌。
遠傳 品牌，7-Eleven電信副牌。

不是嗎?

最近我打算花十張(以內)的小朋友只為了找到適合的護目鏡(膜)，有老闆問我，現在螢幕那麼便宜，你這樣做值得嗎? 心底其實想說，我根本不需要專業級機種，我也不想浪費錢在買不需要的東西。為什麼看規格、看宣傳、看品牌形象、看官網，總是買錯螢幕?

看來是該去辦張Costco 的會員卡了