瀏覽單個文章
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者campbells
我的想法剛好跟你反過來

那些堅持要蓋的
搞不好都不知道先收了人家多少好處
承諾會有幾千億的預算可以胡搞撈錢
如果這下子喊停
工程不做當然預算也就沒了
吃下去的好處就算吐出來人家也不見得會善罷甘休

不然怎會有"續蓋,但不代表要運轉"這種白爛說法?
反正只要續蓋
預算照編、油水照原本計畫撈
蓋完管你運不運轉
大家有錢拿~~皆大歡喜~~

照你的想法,是不是也可以說,

那些要反核大概都是上一次停建後復工重新發包中撈了不少好處,

所以想故技重施,到時候在再復工一次,再撈一次好處.

而且續蓋不運轉這種白爛說法是誰提出的?麻煩去查一查.
舊 2013-03-06, 07:35 PM #9
回應時引用此文章
chengjer離線中