這種憑想像會有地震或海嘯的推論
個人覺得並不可信 畢竟 地震或海嘯
沒有人可以說得出何時會發生

如果核四興建到使用完畢關廠
都未發生任何毀滅性的地震或海嘯
請問 算安全還是危險

相較於韓國 離朝鮮如此的近 又是交戰國
核電廠哪天一枚大浦洞飛彈就炸過來了
請問 開戰後的大浦洞飛彈跟地震或海嘯 哪個危險
這樣所有的韓國核電廠 都應列為危險核廠

最後 公投真的很不負責任 核電不是幾個人出來說說
就能讓我們覺得她是安全或危險 也不是隨便說說
就能證明核電跟火力發電哪個環保 讓大比例的公民去投一頭霧水的票
希望大家理性討論存廢的問題