瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者qoopigbb
重點是這些國家有大把土地可以蓋爆了頂多圍起來不讓人靠近 台灣有多少本錢可以承受?台灣本來有些東西就要跟國外買這是注定的 台灣也有台灣的優勢在只是政府不會利用 學人家一直蓋核能廠那是不可能的 蓋個風力發電都被擋了 誰願意核能廠蓋在你住的地方附近
最關鍵關鍵的一點 是因為台電這次蓋的核四名聲很臭大家一直狂罵 你敢賭他不會出包嗎?一旦出包影響很深很遠付出的代價很大 所以一般不懂核四對經濟帶來的影響的人想都不用想就是能不蓋就不蓋
說老實話很多人是怕核"四"不是核能 因為核四真的看起來很低能 以前的核123頂多就是輻射外洩 比較沒有那麼"急迫"的感覺 但是蓋的好好的東西都會因為管理而出包了
你對核四還有信心嗎? 別很鐵齒的想說頂多就是跟以前一樣輻射什麼的問題而已
這是在賭博吧 我寧可多付一點電費或節省一點也不要賭一把大的
因為經濟的關係美牛都讓你進來...


核安專家說有救,我們要相信專家還是藝人呢?
希望審慎評估之後再決議,如果安全就商轉,不行就看怎麼改善,該重做的部分就重做,
而不是民粹主導一切。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-03-04, 01:49 PM #18
回應時引用此文章
Quaker2013離線中