瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Tans
果然台灣人比新加坡人較勇敢。

還有樓主貼的資料也太舊了吧! 那些資料是福島核災前的。下面是自由時報的,是不是捏造的,自己判斷吧!

〔編譯楊芙宜/綜合報導〕日本二○一一年大地震引發福島核災震驚全球,促使各主要國家紛紛重檢核電政策。瑞士、德國、比利時走上揚棄核能之路,最依賴核電的法國,在新政府上台後也轉向減核,發展多元化能源的美國去年決定暫緩頒發核電廠新建或延役執照,持續擁核的英國、中國則遭遇來自民間反彈。

日一度廢核 安倍稱將重新研議

核電廠災變本身受重創的日本,在民間反核情緒高漲下,民主黨政府隨即暫時關閉斷層帶上的濱岡核電廠,凍結十四座興建中或擬興建的機組,揚棄廿年內把核電比率自廿九%提高至五十%計畫,轉而擁抱再生能源。

去年底日本大選前,民調顯示八成日本人支持逐步廢核,執政的民主黨政府宣示「二○三○年零核電」為目標...


新加坡是沒有足夠的土地來做風險管控,不然相信他們早蓋了。
前面說錯,新加坡總面積有710平方公里,發生核災不會滅國,但他們還是沒有本錢玩核能。
台灣小規小但也還有36,193平方公里,比起新加坡大上50倍有餘。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-03-04, 12:11 PM #11
回應時引用此文章
Quaker2013離線中