引用:
|
作者RedHerring
不蓋？
所以現在只佔20%
你認為其他80%是用啥？
火力、水力
所以火力和水力發電都不污染
都最棒、最省錢和資源？
麻煩先查一下好嗎
石油是有限的
你們快燒光石油了
所以等到12年後
核一到三廠都關閉
你再說：反正只佔20%，我們蓋個火力發電廠就好
這樣就足以應付台灣供電量了
你認為台灣電力消耗只會減少不會增加？
別鬧了
會減少你就不會一直開電腦和我討論了
未雨稠繆這句話有聽過吧
不要用過去和現在的數據去看
玩過投資沒
要預測的是未來
|
未來是什麼?
2025年,一二三廠關廠,即使核四運作,核電發電比會比現在更低 10%不到
這還是沒有其他電廠擴增的前提下
在這兩項前提都出現下,核四也只是小樣!
這叫未雨綢繆?
這叫自我欺騙,將來少了10%台灣將會..........
此外,目前燒煤的比燒石油的多很多!
ps 石油真的用完了,問題的複雜性遠比發電大!
舉凡你看到的一大票製品，都有石化原料！衣服手機車子電視.........