瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者stingo
不要再嘴炮了,
什麼到台電就打對折?你聽冥嘴講的喔?
http://taiwanenergy.blogspot.tw/201...log-post_8.html

你到底是反核還是反核四?
台電提的那些計畫可以補核四缺口?恐怕沒有吧,
而且那些計畫也不是想做就能做,
去年通宵電廠要提升效益,
苗栗縣政府也不給做,
直接發函給內政部要台電支付10億給縣府才能做,
Fb上我看過函...很誇張的...
台電的核能機組發電效率很差嗎?
聽你在亂說
http://neptuner.666forum.tw/t1474-topic

可見嘛

到現在還有人搞不清楚核四實際的發電容量

更何況這裡啥時有人質疑過台電的"核能機組發電效率很差"?

這種搞不清楚狀況然後又塞話給別人最後在指責別人的作法

正是標準的泥巴戰
---------------------------------------------------------------------------------------
附帶一提,第一個連結看表就知道只有一個國家(補:抱歉是兩個)的輸電條件近似於台灣,其他用來陪榜的國家面積跟台灣根本不是一個量級的

而且台電的再生能源發電規模跟效益遠低於國外也是只要去看看台電自己的電廠跟外商引進的電廠就知道
舊 2013-03-03, 06:21 PM #148
回應時引用此文章
salfonxman離線中