瀏覽單個文章
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者salfonxman
太陽能/風力/地熱/潮汐發電,當然不具效益囉

這幾種發電呀,進到台電手上表現馬上打到對折,怎麼可能達成效益呢?國外那些電廠一定是外星黑科技跟造假的

而洋流發電要具有效益也要等到台電那種落後國外10年以上的電廠規劃真有在考慮才有可能(事實上,國外八字都沒一撇的東西,以台電選擇的方式根本是不可能)

附帶一提,各式火力機組的複循環設備這老早就是有環保團體提出過而且台電也在做的

而發電穩定度,不妨查查過去三十年台灣停電的的肇因為何就知道台電的核電有多好

至於價格嗎?等台電先把自己發的漲電價新聞統一口徑以後再說吧


不要再嘴炮了,
什麼到台電就打對折?你聽冥嘴講的喔?
http://taiwanenergy.blogspot.tw/201...log-post_8.html

你到底是反核還是反核四?
台電提的那些計畫可以補核四缺口?恐怕沒有吧,
而且那些計畫也不是想做就能做,
去年通宵電廠要提升效益,
苗栗縣政府也不給做,
直接發函給內政部要台電支付10億給縣府才能做,
Fb上我看過函...很誇張的...
台電的核能機組發電效率很差嗎?
聽你在亂說
http://neptuner.666forum.tw/t1474-topic
舊 2013-03-03, 12:15 PM #139
回應時引用此文章
stingo離線中