有留心大陸 IT 新聞的朋友們應該都注意到了,這幾天接連出現好幾篇批評奇虎 360 的報導,例如前幾天驅動之家所刊出的《
傳360應用遭蘋果封殺!至少一兩年內不會上架》。不過接下來要講的這篇與前面那篇不同,前面的驅動之家原本就是金山旗下媒體 (金山是奇虎的競爭對手),就算刊出槍手文也不足為奇,然而下面這篇《
360黑匣子之謎 — 奇虎360「癌」性基因大揭秘》的編纂單位,乃是中共重量級黨報「
解放日報」的期刊《每日經濟新聞》,其政治意義不言而喻。以下節錄部分:
引用:
作者每日經濟新聞
…360到底怎麼了?這是一家什麼樣的企業?帶著這樣的疑問,《每日經濟新聞》記者經過數月調查,並在微博名人「獨立調查員」等一批程序「猿」的幫助下,揭開了360的層層內幕。…
…在這場看不見的戰爭中,360表現出兩個粗暴:粗暴侵犯網民的合法權益(隱私權、知情權、同意權[K按:原來大陸老百姓有這些權利,俺到現在才知道])、粗暴侵犯同行的基本權益,肆無忌憚地破壞行業規則,從而實現其「一枝黃花」式的瘋狂成長。…
…為了防禦360的「癌性浸潤」,從底層控制到應用層幾大巨頭均涉足其中,這樣帶來的直接後果就是,未來中國互聯網將變成一個騰訊、百度、阿里、360「四國頂立」的擎天柱式體系。而這將讓一個個豐滿、豐富的熱帶雨林式生態環境變成巨無霸們為生存而生靈塗炭的地方。…
|
黨媒直接點名砲轟企業,這在大陸算是很罕見的事 (如果 Google 不算的話),而且這邊提到的「四國鼎立」裡,有兩個拿過真理部的「愛國獎」(百度、騰訊),黨報為了修理 360 不惜搬磚砸腳,這更罕見!
引用:
作者每日經濟新聞
調查員獨白:我為什麼反360?
我先講一個故事吧。
在現實生活中,我們都知道一個最簡單的常識:小區的保安公司都是必須向業主收取服務費的。但是,某年某城市的一個小區,來了一個K保安公司,宣佈他們將為小區提供免費服務。經過幾輪波折,最終K保安公司實現接管小區保安業務。
K公司入駐後,當然全部換上K保安人員,並迅速換上K公司特產的小區監控系統——在小區的每一個視角都安裝了監視體系。業主們覺得,這真是天下難找的大好事啊,居然能夠免費獲得最好的安全保衛。
不久,K公司出於安全考慮,將物業公司辭了,換上K安全物業公司;再接著,小區園林服務公司也換成K安全園林公司;再接著,業主所有私家車都裝上了K安全GPS導航;再接著,K安全物流、K安全農貿、K安全服飾、K安全電視、K安全電腦、K安全冰箱與熱水器、K安全門控與門鎖……小區業主的所有一切都被換上了K安全的標誌。
K安全公司能將業主的這一切統統換掉,只有一個原因:那就是,這一切「安全」方面的服務,都是免費的。
但有一天,B業主夫婦在家中行房事時,黑暗中發現家中有異樣,打開燈一看,一個保安正在床前監控著這對夫婦的雲雨過程。這對夫婦羞憤難當:你是怎麼進來的?
保安說:我有鑰匙,出於對你們性生活安全的考慮,我有權保護你們。
B業主夫婦找來安全方面的專家,來保護自己的安全隱私,結果卻發現,保安不僅在夫婦行房事時可以進來「免費觀賞」,他們在任何時候都可以自由進出業主的房間;他們不僅在小區的任何公共空間安裝了監控系統,同時在業主室內的任何一個視角,都秘密安裝了監控器。
這對夫婦決定召集全小區業主反對K保安公司的所有侵犯行為。
但讓小區所有業主異常驚訝的是:就在開庭前一天,網絡上突然出現大量B業主夫婦的信息,比如,B業主女臀部有三顆痣的圖片在網絡上大量流傳;B業主夫婦的工資單被曬;B業主男與前女友10年的情書來往從其前女友的電腦中被挖出來。
B業主夫婦頓時陷入網絡漩渦
……
在中國互聯網領域,360所充當的,就是這個K保安公司。…
|
這一段,完全就是蘋果的筆法了,蘋果若地下有知,可以瞑目矣。(上香∼叩首∼)
引用:
作者每日經濟新聞
…2010年12月31日,在黑客狂轟濫炸360服務器後,360防線被攻破,存儲於其服務器上的大量用戶隱私數據噴湧而出,被谷歌搜索爬蟲自動抓取,並公告天下。360多年來宣稱的 「用戶隱私大於天 (K按:這句很重要,這句號稱是奇虎的企業精神)」的謊言正式被揭穿。
這份意外洩露的文件詳細記錄了大量360用戶的全網訪問過程,包括瀏覽的網頁、下載過的應用、搜索的關鍵字等,並將這些訪問記錄與唯一用戶掛鉤。在這個服務器中,每個用戶對應一個字符串,通過查詢字符串,可以瞭解用戶的所有個人信息、上網瀏覽記錄、帳號密碼,例如用戶在百度搜索關鍵字、淘寶購物記錄、金蝶、奇瑞等企業內部財務網絡數據、某政府機構官方郵箱用戶名及密碼等鏈接數據。(K按:浦島太郎不慎打開了潘朵拉的盒子)…
|
從這段開始,作者開始鉅細靡遺的介紹 360 系列產品如何竊取用戶隱私,其詳細程度令人咋舌,如果您本身是 360 系列產品的愛用者,不妨從這一段開始看。
最後,由於原報導相當長,想進一步了解的朋友煩請
移駕原文,不耐簡體字的朋友請服用「
新同文堂」。
——
就在每日經濟新聞的報導刊出一週後,奇虎公司也提出了反駁,但因為沒有公開任何物證,所以顯得相當蒼白無力:《
360:駁斥每日經濟新聞報導中九大謊言》