瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者不要問
我看你也只會講"方法一直有"罷了
況且那些方案都不會是反核團體題出來的
在台灣除了洋流發電外,沒有任何一種能頂替核能甚至火力發電的
別再去夢想太陽能/風力/地熱/潮汐發電,在台灣辦不到(不具效益)
如果你還能提的出更好的那快點說 ,不過切記發電穩定度跟價格不能太離譜

太陽能/風力/地熱/潮汐發電,當然不具效益囉

這幾種發電呀,進到台電手上表現馬上打到對折,怎麼可能達成效益呢?國外那些電廠一定是外星黑科技跟造假的

而洋流發電要具有效益也要等到台電那種落後國外10年以上的電廠規劃真有在考慮才有可能(事實上,國外八字都沒一撇的東西,以台電選擇的方式根本是不可能)

附帶一提,各式火力機組的複循環設備這老早就是有環保團體提出過而且台電也在做的

而發電穩定度,不妨查查過去三十年台灣停電的的肇因為何就知道台電的核電有多好

至於價格嗎?等台電先把自己發的漲電價新聞統一口徑以後再說吧
舊 2013-03-02, 10:31 PM #130
回應時引用此文章
salfonxman離線中