您說的其實也是我心底自行推估的觀點。
也是N年前SONY高貴、高級的印象的。
我才會購買SONY，畢竟一線品牌的品管總有其底線!!

我實在沒有挑毛病的意思，事先我已經知道，普遍電視螢幕的的等級比PC 螢幕低，
但我想大多數的使用者跟我一樣，都不知道原始設定下一整排漏光(Hot Spot)叫做正常現象。

人在氣頭當下，很多事情理不清楚、想不明、講不周詳。
要賤賣，我也要等告完消保官相關單位後再賣。

話說現在買螢幕像摸大富翁的命運牌?
摸到一整排漏光hot spot 賠三千(二手+瑕疵)，摸到三顆亮點現賠四千。

一分錢一分貨是大家從小耳熟能詳的俗諺，
但是放在[液晶螢幕]與[液晶電視]的商品卻是對消費者不恰當的。

螢幕不像PSU，有狼大..等的脫光光評論
螢幕不像主機板，有楓大..等的令人瞳孔放大的評測

用的是什麼面板? 什麼料? 同一型號什麼時候換面板?
消費者完全不知道。

今天不是中央市場糖醋排骨一盤100元，
胖子小吃一盤兩百五一樣好吃，菜色、分量多寡的問題。

相同價位我在二線品牌買A級，在一線品牌買B級?
各廠牌的B級的標準不一，底線又是在哪裡。

我會生氣是因為我完全不知道一整排漏光不保(Hot Spot?) ，
而事先我也已經閱覽不少文章，Sony 32吋電視沒有人反映此種現象。
當我發現A級的光環，跑去買Sony, 結果卻被指責說不該買B級貨。

保固條款有提及
3.基於液晶面板製程尚無法確保100%無亮點或暗點之特性，恕不提供液晶面板無亮暗點保證。

但是它有提及什麼產品型號、價位，在漏光、背光不均、Hot Spot 何種程度何種程度不保固嗎 ?
這完全是消費資訊的不對稱，漠視消費者權益。一概推給面板業，品牌業者也沒有善盡告知的義務。

老婆漂亮? 還是名模漂亮?
您能接受老婆，還是接受上流的美?
尤其在視覺、美感、瑕疵、接受度都很主觀的這一塊。

也許LCD 螢幕的主要零件品質受

1. 上游面板廠出貨的等級、規格、品質、品管..。
2. 工程師的功力。
3. 品牌廠商如 Sony 、BenQ、Panasonic、VIZIO..的調教、分級與誠信(品管)。
影響很大。

但銷售資訊不對稱，銷售等級上打迷糊帳，消費者完全無知與沒有心理準備，才是漠視消費者的地方。
Sony 內建Timer 疑慮我事已爬文，在可接受的價格內沒有保固內出包，我可以接受。
但是肉眼明顯發現不正常，卻告知我是正常現象，在保固條款完全沒有事先揭露是我完全不能接受的。


---------------
以燦坤牌39吋 LED 螢幕為例，
誰能告訴我(誰敢在網路上告訴我? 業界往往自有其生態)，號稱A級面板，提供180天無亮點，
可視角小兩度，全機2年保固，不但省電，電源供應也高達9成的轉換效率，還是台灣製造。
9999元，刷卡、分期、開發票。能不能買? 我印象中的3C低階產品應該是這樣的。

除了色彩差了點，仔細看可能會有殘影(應該是反應時間慢，慢到多少卻沒有揭露),
除了尺寸大了些，展示機接PC(NB)做上網機，我現場一時看不出來有甚麼不好。
只是想到保護鏡的保護度?與貼膜的價位，做桌上型營幕，我直接拉高預算比較實在。

跳過的原因還有
1.電腦螢幕需求(主流桌機電視螢幕(Max):32吋)
2.帶去的筆電HDMI沒有辦法第一次就完整對應(個人懶惰 )
3.產品規格相較其他廠牌過於簡化(會有「有多少是不該讓我知道的?」的疑慮)
---------------