作者tgyhuj

但仍然還需要考量到核一核二核三的服役年限問題,如果就依照官方的除役年限的話這後續火力發電的擴充設備仍然無法彌補起來除役後所缺的這個坑
核一兩組反應爐總發電量636MW X2
核二兩組反應爐總發電量985MW X2
核三兩組反應爐總發電量951MW X2

如果把全部核能發電除役以後,台灣如果沒再除役之前擴充其他新的發電廠那剩下5144MW到底要從何而來這就是個問題(挖東牆補西牆總要有把洞給補起來吧)
更何況能源政策不可能只說產的剛剛好能需有預備空間,誰知道十幾二十年以後的的用能源會有多少呢?
現階段台灣雖然仍然以火力發電為主不過如果要完全無核狀態那就必須要想辦法把核能那塊
18%~20%的發電量做彌補才行,而不是認為沒了那18%~20%就無所謂,你仍要考量
後續的經濟成長狀況而定

廢核非盲目廢核,能需要想到廢核之前是否有作好彌補無核的相關配套作業
擁核也不能盲目擁核,台灣如果核能發電廠除役了...