引用:
作者josetsun
當初的營運成本應該都沒有把這個算進去吧...
|
其實有啦,也不能就否定核能發電對台灣的經濟貢獻,從台灣核能發電史來看,最初會先造核一
跟核二跟核三是因為剛好碰上台灣經濟全面起飛,火力發電跟水力發電無法補上經濟成長
的腳步所以才造的,這只不過是經濟或環境擇選擇其中一個而已
只是因為三浬島跟車諾比爾的問題出現以後世界開始對核能安全去做思考
核四是基於要汰換老舊的核一跟核二才建的(畢竟這兩老將已經為台灣奮鬥好幾年了)
只是核四的問題一直受到政策搖擺不定才導致現在這種情形,要廢核之前也沒先做好
廢核之後的規劃,所以現在兩難的局面到底要如何解決呢...這就只能流眼淚了T_T