引用:
作者stingo
每年用電量幾乎成長3%...
以台積電的用電量,台電每年幾乎是補貼20億用電優惠給它..
考慮核一二三退役年限,還有未來十年幾乎沒有新電廠會成立,
沒有核四不缺電的方法看來只剩下大潭的燃氣機組再增加,
燃氣成本有多高?
|
只是沒有"全新"大型電廠設立,但既有電廠機組的擴建及升級還是有的,
依照經濟部的報告,至2020年為止,台灣發電裝置將會再增加近1200萬瓩,
這還不含核四的270萬瓩,這1200萬瓩燃煤跟天然氣都有。
核電我個人沒有那麼反對,只是以台灣現況來看,要把核電當成救世主,恐怕是緣木求魚。
其一是台電的核電施工品質及效率,一邊說台灣沒核電不行,一邊在施工上卻又一直出包,
商轉時程一直延宕,把台灣的未來寄託在這玩意上,實在令人擔憂......
其二是對核電發展的長遠規劃,前後將近半世紀,很可能就核四這麼一個開發計畫,
但核四的發電能力又不是那麼了不起,才270萬瓩,就算當成基載發電仍嫌比例不高,
加上台灣用電需求一直逐年增加,核四只會越來越無足輕重,有它壓不了多少電價,
沒有它,台灣也不會完蛋,支持核電的理由就更少。
因為台灣的核電發展已經停滯很久,真想擁核,就必須豪氣一點,一次推三個電廠才行,
如果只著重在核四議題上招架防守,這樣幫助不大,也不夠積極。
另外就是要嚴格監督核電興建狀況,台灣民眾普遍已經對政府公共工程沒信心了,
再加上核電敏感的安全性議題,自然更是擔心害怕,如果一直聽到出包及延宕的消息,
大家會支持才有鬼......況且一個跑不起來的電廠,營運成本低也沒用
