瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者semmy
放反應爐的那塊土地,基本上都有被核污染的風險,有的時候真的不太懂,為什麼是要廢核一、核二、核三,而不是原地再升級?

個人認為,因為建築體及設備會因老化減少強度,繼續使用會有安全疑慮,
要全部拆掉重蓋也不太可能,一來所耗成本會很高,二來原核電廠已經產生了許多廢燃料棒,
無法移到別處,要全部拆掉重蓋恐怕不可行。

如果核一~核三不延役,基本上也沒什麼需要反的,因為十年內就會全部停光光了,
目前要做的只有嚴格監督這三廠,確保未來五十年的原址冷卻不要出問題,
這不管擁核反核都是需要做的。
舊 2013-02-28, 12:03 PM #34
回應時引用此文章
rainwens離線中